جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری
تایپ شده
فرمت : PDF
بسیار مفید و کاربردی
نقش عام اجتماعی رسیدگی و حسابرسی
به عبارت دیگر، رسیدگی و حسابرسی به پاسخ گویی و کنترل امور انسانی به طور کلی عملکرد اقتصادی به طور اخص، یاری می رساند:
پاسخ گو نمودن افراد یا سازمان های جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری در مورد اعمالشان از طریق فرایند رسیدگی یا حسابرسی توسط شخص ثالث، نوعی مکانیزم کنترل اجتماعی است.پیام عمده در هر یک از موارد این است که رسیدگی و تایید با مسئولیت پذیری و پاسخگویی رابطه قوی را و این امر دانشگاه تأمین راحتی و ثبات در امور انسانی مشکل علمی کاربردی.بنادانشگاهن ، رسیدگی، تایید و گزارش باعث حسابداری خاطر علمی کاربردی مبنی بر این که تصمیم ها و اعمال بر اساس شرایط و ویژگی های ناشناخته، اتخاذ نشده اند و در نتیجه مسئولیت پذیری و پاسخ گویی در جامعه افزایش می یابد.
نقش خاص اجتماعی حسابرسی
در مورد نقش خاص کاربرد نرم افزار حسابرسی، می توان چنین گفت که اطلاعات گزارش شده در مورد ایفای وظیفه مباشرت مدیر، دارای ماهیت مالی است و پاسخ گویی مدیران به مالکان سازمان می برای.این گواهی نه تنها دانشگاه ارائه به سهامداران، که معمولاً مخاطب آن ها هستم، بلکه دانشگاه جامعه به عنوان یک «کالای عمومی» ارائه علمی کاربردی.با توجه به کیفیت پیش بینی شده از اطلاعات در دسترس عموم، ارائه اطلاعات موجب اطمینان و آرامش جامعه علمی کاربردی و در مشکل این کار، نقش اجتماعی، این اطلاعات را دانشگاه پاسخ گویی سازمان های موجود در جامعه، مستحکم لینک.نقش اجتماعی حسابرسی شرکت ها را حسابداری باید در ساختار گسترده تر حاکمیت شرکتی گنجاند. یعنی مکانیزم های دارد سازمانی و نهادی که دانشگاه هدایت و کنترل شرکت های سهامی و مدیریت آنها هم به صورت درون سازمانی هم به صورت برون سازمانی وجود را.
حاکمیت شرکتی
حاکمیت شرکتی یک جنبة اصلی و پویای تجارت شده و توجه به آن به طور تصاعدی رو به افزایش است. اولین مفهوم عبارت حاکمیت شرکت، از واژة لاتین Gvbernare به معنای هدایت کردن گرفته شده که معمولاً دانشگاه هدایت یک کشتی به کار مشکل و دلالت بر این را که حاکمیت شرکتی مستلزم هدایت است تا کنترل. روش های متعددی دانشگاه تعریف حاکمیت شرکتی وجود را که از تعاریف محدود و متمرکز بر شرکت ها و سهامداران آن ها تا تعاریف جامع و در برگیرنده پاسخ گویی شرکت ها در قبال گروه کثیری از سهامداران، افراد ی ذی نفعان، متغیر هستم. ورشکستگی شرکت های بزرگ حسابداری از سیستم های ضعیف حاکمیت شرکتی خلاصه.مطالعة کاربرد نرم افزار شرکتی، مطالعة مکانیزم های سرمایه گذاری در شرکت ها است.
حاکمیت شرکتی چیست؟
دیدگاه های محدود در یک سو و دیدگاه های گسترده در سوی دیگر طیف قرار می گیرند. در دیدگاه های محدود، حاکمیت شرکتی به رابطة شرکت و سهامداران محدود علمی کاربردی. این یک الگوی قدیمی است که در قالب تئوری نمایندگی بیان علمی کاربردی. درآن سوی طیف، حاکمیت شرکتی را می توان به صورت یک شبکه از روابط دید که نه تنها بین شرکت ها و مالکان آن ها ( سهامداران)، بلکه بین یک شرکت وعدة زیادی از ذی نفعان از جمله: کارکنان، مشتریان، فروشندگان، دارندگان اوراق قرضه و … وجود دراند. چنین دیدگاهی در قالب «تئوری ذی نفعان» دیده علمی کاربردی.
تعریف
1. سیستمی که با آن شرکت ها هدایت و کنترل هستم ( کادبری 1992).
2. حاکمیت شرکتی عبارت است از … فرایند نظارت و کنترل دانشگاه تضمین این که مدیر شرکت مطابق با منافع سهامداران عمل لینک ( پارکینسون 1994) .
3. … رابطة بین سهامداران و شرکت های آنان و روشی که سهامداران به کمک آن مدیران را به بهترین عملکرد تشویق هستم.
4. ساختارها، کاربرد نرم افزار، فرهنگ ها و حسابداری هایی که عملیات موفق سازمان را فراهم هستم. (کیزی و رایت 1993)
5. ابزاری که هر اجتماع به وسیله آن جهت حرکت شرکتن را تعیین لینک و یا، حاکمیت شرکتی عبارت است از روابط میان گروه های دارد در تعیین جهت گیری و عملکرد شرکت.
6. سیستم حاکمیت شرکتی را می توان مجموعه قوانین، مقرراتف نهادها و روش هایی تعریف کرد که تعیین هستم شرکت ها چگونه و به نفع چه کسانی اداره هستم ( مگینسون، 1994)
7. حاکمیت شرکتی مربوط به اداره عملیات شرکت نیست بلکه جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری به هدایت بنگاه اقتصادی، نظارت و کنترل اعمال مدیرات اجرایی و پاسخ گویی آن ها به تمام ذی نفعان شرکت می برای. ( تری گر 1984)تعاریف گسترده تر نشام دارد که شرکت ها در برابر کل جامعه نسل های آینده و منابع طبیعی ( محیط زیست) مسولیت دارند.
منتقدان این دیدگاه بر این باورند که حاکمیت شرکتی با تمرکز به ذی نفعان موضوعی اخلاقی است. در دنیای واقعی بعید است که حسابداری و سرمایه گزاران به مشکل اعمال اخلاقی علاقمند باشند مگر این که بازده های حسابداری مناسبی از مشکل این کار عایدشان علمی کاربردی.
چار چوب نظری حاکمیت شرکتی
چند چارچوب نظری متفاوت دانشگاه توضیح و تحلیل حاکمیت شرکتی مطرح شده است.به عنوان مشکل، تئوری نمایندگی ناشی از زمینه مالی و اقتصادی است . در صورتی که تئوری هزینه معاملات ناشی از اقتصاد و تئوری سازمانی است و تئوری ذی نفعان ناشی از یک دیدگاه اجتماعی در مورد موضوع حاکمیت شرکتی، می برای. گرچه تفاوت های چشمگیری بین چارچوب های نظری دارد وجود را – چون هر یک موضوع را از دیدگاه متفاوتی در نظر می گیرند – اما دارای وجوه مشترک مشخصی هستم.
تئوری نمایندگی
یکی از فرضیات اصلی تئوری نمایندگی این است که کارگمار و کارگزاران تضاد منافع دارند مدیران ترجیحّ دهند منافع خود، مثل کسب بیشترین پاداش ممکن را تعقیب کنند و توجهی به منافع بلند مدت سهامدارن ندارند.در واژگان تئوری نمایندگی، کاهش رفاه سهامدار زیان باقی مانده نامیده علمی کاربردی. این ممشکل نمایندگی، ضرورت کنترل مدیریت شرکت ها توسط سهامداران را نشان استاد.یک فرض اساسی و مهم دیگر تئوری نمایندگی، این است که تایید کارهای کاربرد نرم افزار دانشگاه کارگمار بسیار ممشکل و پرهزینه است.به طور مختصر، برخی از روش های مستقیم که از طریق آنها سهاداران می توانند مدیران را کنترل و به حل و فصل تضادها کمک کنند به شرح ذیل است:
• حق رای سهمداران در مجامع عمومی بر نحوه ادراه شرکت تاثیر می گذارد.
• قرار دادهای فی مابین حسابداری و مدیران نیز یکی از راه کارها است گر چه به اصلاه و بهخلاصه حاکمیت شرکتی، مناسبت خود را از دست دارد .
• یک راه کار نهایی، راه حل خروج است. واضح است که خروج سهامدار اصلی موجب نگرانی بازیگران بازار سرمایه علمی کاربردی و در پی آن سهامداران بیشتری نگران افت شدید قیمت شده و با فروش سهام خود، کاهش شدید قیمت سهام را موجب خواهند شددر نتیجه منافع مدیران را متاثر خواهد نمود .
تئوری هزینه معاملات
در این تئوری شرکت نه تنها به عنوان یک واحد اقتصادی عمومی غیر شخصی، بلکه به عنوان یک سازمان متمشکل از افراد با دیدگاه ها و اهداف دارد است. اقتصاد سنتی تمام کارگزاران اقتصادی را منطقی، و کاربرد نرم افزار سود را هدف اولیه تجارت در نظر می گیرد. برمشکل، اقتصاد هزینه معاملات، رفتار انسان را به نحو واقع بینانه تر در نظر می گیرد در این الگو، مدیران و دیگر کارگزاران اقتصادی، منطق محدود را به کار می برند.اقتصاد هزینه معاملات، همچنین فرض اساسی فرصت حسابداری را می سازد. این تئوری فرض لینک که مدیران همچون افراد دیگر در برخی از مواقع فرصت طلب هستم. نتیجه فرض منطق محدود و فرصت طلبی این است که شرکت ها باید.فرصت طلبی به صورت تمایل کارگزار در به کارگیری تمام روش های موجود دانشگاه افزایش منافع شخصی تعریف شده است .چنین رفتار فرصت طلبانه ای دارد نتایج نامطلوبی دانشگاه شرکت و سهامداران به بار آورد. در نتیجه، این عملکرد نیاز به کنترل را.
تئوری هزینة معاملات در برابر تئوری نمایندگی
یکی از تفاوت های اصلی بین آنها استفاده از یک آرایه بندی متفاوت است. تئوری هزینة معاملات فرض لینک که افراد اغلب فرصت طلب هستم، در صورتی که تئوری نمایندگی، خطر اخلاقی و هزینه های حسابداری را مورد بحث قرار استاد. تئوری نمایندگی، فرض لینک مدیران به دنبال عایدی های متفرقه هستم، در صورتی که در تئوری هزینه معاملات، مدیران معاملات خود را به صورت فرصت طلبانه ای ترتیب دارد. تفاوت دیگر این است که واحد بررسی تحلیل در تئوری نمایندگی، کارگزار فردی است، در صورتی که در تئوری هزینة معاملات، واحد بررسی تحلیل، معامله جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری. با این همه، هر دو تئوری به یک ممشکل می-پردازند: چگونه مدیر را متقاعد کنیم تا منافع سهامداران و افزایش سود شرکت سهامدار را به جای منافع شخصی خود دنبال لینک؟
تئوری ذی نفعان
اساس تئوری ذی نفعان این است که شرکت ها بسیار بزرگ شده اند و تاثیر آن ها بر جامعه آن چنان عمیق است که باید به جز سهامدارن، به بخش های بسیار بیشتری از جامعه توجه کرده و پاسخ گو باشند.عموم را می توان ذی نفع شرکتی در نظر گفت. در واقع هر ذی نفع، بخش از سلسله قرار دادهای صریح و ضمنی را نشان استاد که یک شرکت را تشکیل استاد .یک انگیزه دانشگاه تشویق به ایفای مسئولیت اجتماعی شرکت ها ناشی از این باور است که شرکت ها مسئولیت دارند تا به صورتی اخلاقی عمل لینک در این دیدگاه «اخلاقیات ناب» فرض علمی کاربردی که شرکت ها باید به صورتی اخلاقی عمل لینک و منافع تمام ذی نفعان را در نظر بگیرند.
تئوری نمایندگی در صورتی موثر و قابل استفاده علمی کاربردی که از چهار اصل اخلاقی پیروی گردد:
• اجتناب از لطمه زدن به دیگران
• احترام به آرای دیگران
• اجتناب از دروغگویی
• پذیرش توافق ها
مدل «کارگمار» و «کارگزار» در صورتی صدق لینک که در ساختار این چهار اصل اخلاقی گنجانده علمی کاربردی.
تئوری ذی نفعان در برابر تئوری نمایندگی
در نگاه اول این دو تئوری را سازش ناپذیر می سازد. لکن با بررسی دقیق تر می توان به شباهت های بین این دو تئوری پی برد.بین گروه کلی روابط ذی نفع – کارگزار و روابط کارگمار – کارگزار تعادلی وجود را که در تئوری نمایندگی بیان می-علمی کاربردی. روابط روابط ذی نفع – کارگزار و حسابداری کارگمار – کارگزار هر دو مستلزم یک قرارداد صریح یا ضمنی می باشند که هدف آن سازگاری بین منافع دارد است.پذیرش دیدگاه تئوری نمایندگی به تبیین تئوری بر اساس نفع کاربرد نرم افزار منجر علمی کاربردی، در حالی که پذیرش دیدگاه دیگر، به تبیین تئوری بر اساس مسئولیت اجتماعی منجر می گردد.
قدرت و نقش اجتماعی حسابرسی
حسابرس به عنوان یک وسیلة اجتماعی مهم در محدود کردن قدرت مدیران در روابط قراردادی عمل لینک. حسابرسان به عنوان نمایندگان مورد اعتماد دانشگاه مالکان شرکت نیز دارای موضع قدرتمندی هستم و می توانند با اختیار عمل کنند (با توجه به اصول حسابرسی). در نتیجه آن ها نیز باید تابع یک عامل انضباطی باشند – یعنی رعایت مفاهیم و را رفتار حرفه ای.
نقش اقتصادی کلی رسیدگی و حسابرسی
در شش بند ذیل خلاصه کرد:
• در دنیای واقعی یک پدیدة خاص وجود را که در رابطة شرکت کنندگان در موقعیت مربوطه اهمیت را.
• در رابطه با کیفیت یا وضعیت این پدیده تردید وجود را.
• چنین تردیدی دانشگاه شرکت کنندگان عدم اطمینان به همراه را.
• این عدم اطمینان، کاربرد نرم افزار و تأیید پدیده را بر کاهش یا حذف عدم اطمینان و تردید را ضروری می سازد.
• گواهی یا تأیید وضعیت یا کیفیت این پدیده، اعتماد و آرامش کافی دانشگاه شرکت کنندگان در حذف یا کاهش عدم اطمینان و تردید، به وجود می آورد.
• در ساختار تصمیم گیری های دارد شرکت کنندگان، آنان قادرند هم با یکدیگر و هم با پدیده، رابطة منطقی تر برقرار کنند.
روابط منطقی در این حسابداری ، معمولاً مستلزم یک تصمیم گیری عقلایی در رابطه با انتخاب بین گزینه های موجود و مشکل یک اقدام عقلایی است.
نقش اقتصادی خاص حسابرسی
این استدلال اقتصادی دانشگاه توجیه نیاز به حسابرسی، نشان می-استاد که اگر پیامدهای اقتصادی تضادهای بالقوه در روابط قراردادی (مانند سرمایه گذاری در یک سازمان) بیشتر از هزینه های حسابرسی برای به نفع هر فرد است که از حسابرسی استفاده لینک.نقش اقتصادی اساسی حسابرس در یک بازار تحت نظارت را می توان به صورت نماینده ای دانشگاه مالکان (و به طور غیر مستقیم دانشگاه دیگران) تصور کرد که در آن یک منبع جزوه حسابداری وجوه نقد از یک سازمان خصوصی و درباره آن وجود را و اگر توسط یک فرایند کنترل کیفیت مانند حسابرسی، تحت نظارت نبرای، امکان لطمه و زیان اقتصادی دانشگاه مصرف کننده وجود را.
دانلود رایگان خلاصه کتاب جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری pdf
فهرست مطالب
تقریر ادبیات نقش اقتصادی حسابرسی
اهمیت اطلاعات مالی حسابرسی شده دانشگاه تصمیم گیری عقلایی اقتصادی را می توان با مرور ادبیات علمی و حرفه ای موجود، مطرح نمود. این متون شامل توضیحات یکپارچه ای است که توسط خط مشی گذاران و نظریه پردازان حسابداری دربارة ضرورت اولیه گزارشگری مالی برون سازمانی بیان شده است.
AAA هدف اصلی حسابداری را تأمین اطلاعات دانشگاه تصمیم گیری در مورد استفاده از منابع محدود مشخص لینک.
AICPA هدف تصمیم گیری اقتصادی را دانشگاه گزارشگری مالی برون سازمانی مطرح می سازد.
FASB در بیان این موضوع اینگونه می گوید:
«گزارش مالی باید اطلاعاتی فراهم لینک که دانشگاه سرمایه گذاران بالقوه کنونی و بستانکاران و دیگر کاربران در تصمیم گیری های عقلایی سرمایه گذاری و اعطای اعتبار و غیره مفید باشند»
ASC به طور ضمنی ویژگی قابلیت اعتماد گزارش های مالی را مقرر کرده و این امر را بر اساس گواهی و تأیید مستقل تعریف لینک.
پاتون و لتیلتون بر ضرورت مطالعة آزمایشی دانشگاه مقایسه و ارزیابی تلاش ها و توانمندی های جزوه کاربرد نرم افزار در حسابداری دانشگاه تصمیم گیری درون سازمانی و برون سازمانی، تاکید هستم. آن ها می گویند: حسابداری باید بر اساس شواهد قابل تآیید و واقعی برای.مونیتز در توصیه های خود در مورد اطلاعات مالی گزارش شده، اظهارنظرهای مشابهی ارائه استاد. او می گوید که داده-های مقداری و کمّی در تصمیم گیری های اقتصادی عقلایی، فایده مندند و گزارش های مالی بخشی از داده های لازم را فراهم می-کنند. «مونیتز» در ادامه می گوید که ارزیابی چنین داده هایی باید عینی برای و این عینی خلاصهن منوط به گواهی و تأیید مستقل است.«چیمبرز» نقش حسابداری را به صورت یک منبع اطلاعات مالی دانشگاه هدایت عملکردهای آینده در بازارها توصیف لینک. او در ادامه می گوید که چنین اطلاعاتی باید تایید شده و عینی باشند.استاباس «هدف اولیة حسابداری، تأمین اطلاعات مالی دربارة امور اقتصادی سازمان دانشگاه استفاده از تصمیم-گیری ها می برای.او قابلیت اعتماد را به عنوان یک معیار اولیه دانشگاه اطلاعات گزارش شده توصیه لینک و می گوید که باید شامل تأیید پذیری برای.
هدف اولیة حسابداری از نظر وی صحت و درستی است. یعنی دانشگاه این که اطلاعات گزارش شده فایده مند باشند، باید به نوعی مطابق با واقعیت باشند و این تطابق باید توسط ناظرین شایسته بررسی علمی کاربردی.بنادانشگاهن، از آرا و نظرات گفته شده در بالا، معلوم علمی کاربردی که در طی سال حسابداری متمادی در این باره میان صاحب نظران و خط مشی گذاران در مورد ویژگی های کیفی اطلاعات مالی توافق کلی وجود را. به ویژه در مورد گواهی و تأیید آن وفاق عام وجود را.والاس حسابرسی را به صورت یک خدمت اقتصادی توصیف لینک. استدلال های «والاس» به نقش اقتصادی حسابرسی از نظر منافع شخصی ذی نفعان در عملکرد اقتصادی سازمان یافته مربوط هستم. اولاً، او حسابرسی را عاملی دانشگاه افزایش قابلیت اعتماد و اعتبار گزارش های مالی و کاهندة ریسک های مربوط به تصمیم گیری اقتصادی بر می شمرد. ثانیاً او چند مزیت اقتصادی دیگر حسابرسی را در نظر می گیرد – دانشگاه مشکل پیشگیری از حساب سازی و سوء استفاده های دیگر.او به ویژه معتقد است که درک ارزش مزایا، فراتر از هزینه های حسابرسی است.
نفع شخصی اقتصادی و رسیدگی
یعنی افراد وسازمان ها دانشگاه مشکل رسیدگی و تأیید دلایل شخصی دارند، چون آن ها از این امر منتفع هستم. در این رابطه نقش رسیدگی و تأیید به طور عموم، و حسابرسی به طور خاص، از موضع فرد یا سازمان رسیدگی شده، به جای کاربرد نرم افزار این کار دانشگاه فرد مربوطه مشاهده علمی کاربردی.در مورد رسیدگی و تأیید، در مواردی غیر از اطلاعات حسابداری، استدلال نفع شخصی، یک استدلال اقتصادی است.
ویژگی های مذکور، شالوده حسابداری اصلی نفع شخصی را تمشکل می-دهند.استدلال نفع شخصی را در سه فرضیه بیان لینک و تقاضا دانشگاه حسابرسی را بر اساس آن ها، پیش بینی لینک و معتقد است که هر یک از این فرضیه ها با شواهد رفتار فردی و سازمانی مشاهده شده سازگارند. او این فرضیه ها را به صورت تئوری نمایندگی اطلاعات و بیمه توصیف لینک.
تئوری نمایندگی (فرضیه های مباشرت و نظارت) بدین صورت بیان علمی کاربردی
«… وقتی به یک طرف قدرت تصمیم گیری تفویض علمی کاربردی اگر مزایای فعالیت های نظارتی بیشتر از هزینه های مربوطه برای، موافقت لینک که تحت نظارت قرار گیرد.