جزوه حسابداری مالی
تایپ شده
فرمت : PDF
در این فصل به اهمیت فرضیات بدیهی حسابرسی در تمام زمینه ها و این واقعیت که به وضوح بیان نشده اند پرداخته علمی کاربردی هدف این فصل بررسی بیشتر ماهیت فرضیات بطورکلی و ارائه ی دیدگاههای دارد درباره فرضیات بدیهی جزوه حسابداری مالی وبررسی مختصری از فرضیات بدیهی پیشنهادی می برای
ماهیت فرضیات بدیهی:
معمولاً فلاسفه و علمای منطق پنج ویژگی دانشگاه فرضیات بدیهی قائلند :
1-دانشگاه توسعۀ هر زمینه علمی ضروری اند
2- مستقیماًقابلیت تأیید ندارند
3- مبنایی دانشگاه استنتاج می باشند
4- مبانی ایجاد یک ساختار تئوری هستم
5-در پرتو پیشرفت علم در معرض پرسش و تردید قرار دارند.
«ارسطو» می گوید:«نقطۀ آغاز هر علمی ،تعدادی فرضیات بدیهی است که نیازی به اثبات آنها نیست » از این عبارت کوتاه می توان دلایل وجود فرضیات بدیهی را تشخیص داد. استدلال را بدون داشتن یک نقطۀ آغازین نمی توان شروع کرد . فرضیات بدیهی سنگ زیر بنای هر تئوری را تشکیل دارد . مهم این است که این فرضیات بدیهی وجود مشکل باشند ، خواه حقیقت مشکل باشند وخواه نه ، درحقیقت ، این فرضیات بدیهی نوعی از قضایا هستم که باید بدون سؤالی آنها را پذیرفت . فرضیات بدیهی علیرغم اینکه مستقیماًقابلیت تأیید ندارند،اما نتایج حاصل از آنها را می توان مورد آزمون قرار دادوچنین تأییدی دلالت بر حقیقت خود فرضیات بدیهی دارند. اشکالی که وجود را این است که آنچه که اغلب اوقات در یک برهه از زمان بی چون وچرا معتبر می برای ،دارد در زمان دیگری کاملاً فاقد اعتبار برای.
«چارلز وست چرچمن» معتقد است که فرضیات بدیهی باید ویژگیهای ذیل را مشکل باشند تا هم دانشگاه ایجاد و هم توسعه ساختار تئوری مفید باشند:
1- فرضیات بدیهی باید با یکدیگر سازگار باشند،ساختار تهیه شده بر اساس پایه ای لرزان چندان دوام نمی آورد ،تئوریهای ایجاد شده بر اساس فرضیات بدیهی متضاد،نمی توانند با دنیای واقع مطابقت مشکل باشند.
2- فرضیات بدیهی هر علم باید دانشگاه اثبات وحمایت تئوریهای آن کافی برای.
بنادانشگاهن فرضیات بدیهی چارچوبی دانشگاه توسعه و آزمون تئوری می باشند. ویژگیهای مذکور نشان استاد که بنایی که بر روی شن ساخته علمی کاربردی ،دوامی را (موتزو شرف)اگر بصورت قیاسی با استفاده از فرضیات بدیهی استدلال کنیم،می توانیم علّت تمام نتیجه گیریها را نیز در آنها بیابیم و براساس تطابق آنها با فرضیات بدیهی نتیجه گیریهای مشکل شده را بیازماییم.
بدین ترتیب ، فرضیات بدیهی قالبی دانشگاه تئوری و آزمون آن فراهم هستم. اگر فرضیات بدیهی همساز و کافی باشند واگر نتیجه گیریهای ناشی از آنها از قواعد منطق و استدلال پیروی کنندنتایج باید بدون تناقض و مطلوب باشند . نتیجه گیریهایی را که نمی توان در فرضیات بدیهی زمینه یابی کرد،یا آنها ناسازگار ند ،یا هیچ اعتباری ندارند . در نهایت باید تأییدکرد که فرضیات بدیهی معتبر و مناسب ممکن است بعداً مورد تردید و پرسش قرار گیرند و مشخص علمی کاربردی که فاقد اعتبارند .
علما و منطق شناسان در حمایت از فرضیات بدیهی، در استدلالهای خود تأیید هستم که ما باید بطور مداوم و پیوسته فرضیات بدیهی را بررسی کرده و در یابیم که در پرتو شواهد نوین دارای اعتبارند یا خیر . قبل از پرداختن به فرضیات بدیهی حسابرسی اشاره به دو مشکل در دو زمینه علمی هندسۀ اقلیدسی و حسابداری ،ممکن است در انتقال موضوع سودمند باشند بله ،با فرض بدیهی نقطه ،علم هندسه اقلیدسی شروع شد وپایه وشالودۀ تئوری تمام اشکال هندسه با این فرض تبیین گردید،هرچند که این فرض بدیهی ممکن است مورد پرسش وتردید صاحب نظران ریاضی قرار گیرد. فرضیات بدیهی نه تنها روش تئوری دانشگاه درک و شناخت پایه و اساس جزوه حسابداری مالی حسابداری است ، بلکه راهی دانشگاه اندیشیدن دربارۀ ممشکلات موجود و راه حل آنها می باشند . این فرضیات این امکان را دانشگاه حسابرسان فراهم لینک که آیا چنین عملکردی بر اساس استدلال تئوری صحیح است یا خیر . «چمبرز» میگوید ،فرضیات بدیهی وجود دارند :«از آنجا که فرضیات بدیهی یک انسان ، ما هیت درک او از جهانی است که در آن عمل لینک ، اگر فرضیات بدیهی او بی ربط ونابجا با شند وی وعملکردش هیچ یک ارزش احترام همنو عانش را ندارند . بررسی و آزمون فرضیات بدیهی یک فرد ساده ترین و موثرترین روش دانشگاه کشف امکان ومسیر پیشرفت ها و نو آوریها در عمل می برای، چون قضاوت منطقی فرد تنها راه مصونیت او در برابر خود فریبی ،ریا وتقلب می برای »
فرضیات بدیهی حسابرسی :
فرضیات بدیهی حسابرسی وجود دارند ، باید آنها را شناسایی کرد ، در غیر این صورت قادر به استدلال ونتیجه گیری در حسا برسی نخواهیم خلاصه .واین فرضیات باید صریح و روشن بیان شوند تا دانشگاه همگان قابل درک باشند.
این فرضیات در سه گروه قابل دسته بندی هستم:
گروه اول: فرضیات بدیهی توجیه کنندۀ حسابرسی
گروه دوم: فرضیات بدیهی رفتاری حسابرسی
گروه سوم: فرضیات بدیهی کارکردی حسابرسی
فرضیات بدیهی توجیه کنندۀ حسابرسی: بررسی آرا ونظرات موجود متون معتبر حسابرسی نشان استاد که پنج فرض بدیهی قابل تبیین است تا پایه و اساس تئوری وجودی حسابرسی را به آنها بنا نهاد. آنها فرضیات توجیه کنندۀ خدمات گواهی حسابرسی هستم.
«اولین فرض بدیهی»:«کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی،بدون گواهی حسابرسان مستقل از قابلیت اعتماد کافی برخوردار برای.»
مدیران مسئول تهیۀ اطلاعات حسابداری هستم که محتوای صورتهای مالی را تشکیل میدهند . بنا دانشگاهن تهیه وارائه صورتهای مالی توسط مدیران ،یک فرایند خود ارزشیابی است که فاقد عامل بی طرفی می برای که قابلیت اعتماد و باور پذیر ی آنرا مورد تردید قرار استاد ، مدیران نه تنها مسئول گزارش ایفای وظیفه مباشرت مالی اند ، بلکه مسئول فرایند حسابداری تهیۀ صورتهای مالی نیز می باشند در شرایط موجود در محیطی که مدیران قدرت واختیار انتخاب روشهای حسابداری وتهیه و ارائه صورتهای مالی را دارند ،نگرانیهای استفاده کننده گان برون سازمانی این صورتهای مالی بی مورد نیست . فقط در صورتی که استفاده کنندگان برون سازمانی صورتهای مالی به استفاده از صورتهای مالی حسابرسی نشده تمایل مشکل باشند . مشکل حسابرسی ضرورتی نخواهد داشت. جزوه حسابداری مالی فرض بدیهی اساسی ترین فرض در تئوری وفلسفۀ حسابرسی است که اگر پذیرفته نعلمی کاربردی فرضیات بدیهی بعدی ، منطقی نخواهد خلاصه.
«دومین فرض بدیهی»: «به عنوان بخشی از فرایند پاسخگویی ،گواهی کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی توسط حسابرس مستقل ،مطلوبترین راهکار است.»
این فرض بدیهی تصریح لینک که از میان تمام اقدامات نظارتی که از جانب ذی نفعان بر سازمانها و شرکت ها،اعمال علمی کاربردی ،حسابرسی مستقل(با توجه به فزونی فایده برهزینۀ حسابرسی)معقولانه ،منطقی ودر عین حال ضروری تر است.
این فرض بدیهی مورد تردید وپرسش برخی قرار را،پرسشگران مذکور بر این باورند که «حسابرسی پیش بینی های مالی »،«کشف تقلب واشتباه» ، «ارزیابی سیستم های کنترل مدیریتی »،«حسابرسی عملیاتی»و… که بخشی از فرایند پاسخگویی به زعم آنهاست. در این فرض نادیده گرفته شده است وفقط حسابرسی مالی مدنظر است.
همچنین تعدادی از صاحب نظران که بر پاسخگویی اجتماعی و تأثیر عملیات سازمانها بر جامعه ،تأکید بیشتری دارند،فرض بدیهی مذکور را مورد تردید قرار داده اند
«سومین فرض بدیهی»:«گواهی کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی دانشگاه ذی نفعان ،با مشکل حسابرسی حاصل علمی کاربردی»
این فرض بدیهی قید لینک که تأیید و اثبات کیفیت صورتهای مالی با مشکل حسابرسی مستقل ( یعنی توسط یک سیستم نظارتی برون سازمانی ) به بهترین نحو حاصل علمی کاربردی و در نتیجه نباید یک عملکرد اختیاری برای ، همان طور که (( والاس )) می گوید ، بخش اعظمی از متون علمی حسابرسی دانشگاهن باور جهانی استوار است ، که به حسابرسی در سطح جهانی نیاز است . در این فرض بدیهی ، تبیین علمی کاربردی که با فرض اینکه اطلاعات مالی دانشگاه رفاه عمومی ضروری است ، با مشکل حسابرسی مستقل برشرکتها و سازمان های گزارش کننده ، از مصرف کننده حمایت علمی کاربردی . بنادانشگاهن در بازارهای تحت نظارت در سطح جهانی دیدگاه مذکور ، دیدگاه برتر و غالب است . همان طوری که ((والاس)) اشاره لینک که فرضیات دیگری نیز وجود را که نشان استاد تأثیر بازار در موقعیت های نمایندگی ( از جمله تئوری نمایندگی و فرضیۀ بیمه ) دانشگاه مدیران نیز انگیزه هایی جهت مشکل حسابرسی مستقل بطور داوطلبانه وجود را
«چهارمین فرض بدیهی »:«کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی را می توان بافرایند حسابرسی مستقل گواهی نمود.»
این فرض از فرضیات قبلی بدست می آید . این فرض بدیهی قید لینک که کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی ، قابل حسابرسی می باشند . بعبارت دیگر باید از حسابرس خواست که این کار را مشکل استاد. این فرض در شرایط کلی بیان شده است. دانشگاه مشکل وسعت ، حجم و پیچیدگی سازمانها و شرکتها ی بزرگ ممکن است طوری برای که علیرغم استفاده از چند شیوه حسابرسی ، در مورد کفایت عملکرد حسابرسی در تأیید و اثبات کیفیت صورتهای مالی تردید هایی وجود مشکل برای، اما در این موقعیت ها، وجود حسابرسی داخلی ممکن است بعنوان وزنه تعادلی دربرابر این تردیدها عمل لینک.
پنجمین فرض بدیهی »:«ذی نفعان سازمانها و شرکتها در وضعیتی نیستند که بتوانند شخصاً کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی را گواهی کنند.»
از ویژگیهای اصلی سازمانها وشرکتهای بزرگ ،تفکیک مالکیت ،ذی نفعان ومدیریت بطور فیزیکی و قانونی است و مدیران در موقعیت نمایندگی آنها قرار دارند. با توسعۀ شرکتها وسازمانها ،ذی نفعان آنها تمایل دارند از عملیات جاری و روزمره آگاهی مشکل باشند،لکن از نظر فیزیکی و جزوه حسابداری مالی از شرکتها وسازمانها دور هستم. علاوه بر آن ذی نفعان در برخی از موارد ، دارای منافع موقت هستم. بعنوان مشکل ، اعتبار دهندگان و یا فروشندگان پس از تسویه حساب مطالبات خود ، منافع دیگری در سازمانها و یا شرکتها ی ذی ربط ندارند. بنادانشگاهن انگیزه ها ویا منافع دراز مدتی در این مورد دانشگاه آنها متصور نیست. بالاخره حتی اگر این انگیزه و قابلیت دانشگاه حسابرسی توسط تک تک ذی نفعان و افراد برون سازمانی وجود مشکل برای و قرار برای که شخصاً صورتهای مالی را تأیید کنند . بار غیر قابل تحمل وغیر ممکنی بر دوش مدیریت گذاشته خواهد شد که تحمل آن امکان پذیر برای وحضور هزاران نفر ذی نفع دانشگاه تأیید کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی ، عملیات جاری و روزمره سازمانها و شرکتها را مختل لینک و هزینۀ سنگینی را هم به ذی نفعان تحمیل خواهد کرد. پس شیوه معمول مشکل حسابرسی توسط حسابداران حرفه ای وبا صلاحیت برون سازمانی است.
فرضیات بدیهی رفتاری حسابرسی : این جنبه از فلسفه و تئوری حسابرسی، شامل فرضیات کلیدی خاصی درباره ویژگیهای رفتاری حسابرس مسئول کار تأیید ، اثبات و گواهی کیفیت اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی است
دانلود رایگان خلاصه کتاب جزوه حسابداری مالی pdf
فهرست مطالب
«اولین فرض بدیهی»:«بین حسابرس مستقل و مدیریت سازمان ویا شرکت تحت حسابرسی هیچ گونه تضاد منافعی وجود را.»
مدیریت علاقه مند به رشد وشکوفایی کاری است که به عهده را وحسابرسان کاری را مشکل دارد که هدف آن بهره مندی از منافع متعددی است. این اهداف با هم سازگارند. در واقع مدیریت یکی از ذی نفعانی است که باید از اطلاعات تأیید شده بهره مند علمی کاربردی. از این رو منافع دو جانبه ای وجود را و منطقی است تصور کنیم که بین مدیر وحسابرس هیچ گونه تضاد منافعی وجود را .با این وجود در کوتاه مدت این تضاد بوجود خواهد آمد تحت شرایط معینی ، یک مدیر ممکن است احساس لینک که فریب حسابرس ،به نفع خود وسازمان ویا شرکت تحت حسابرسی است. که حسابرس باید کاملاً از چنین پیشامدهای احتمالی آگاه برای.
«دومین فرض بدیهی »:«هیچ گونه محدودیت مقرارتی یا نظارتی غیر منطقی وجود را که بر حسابرسان اعمال علمی کاربردی و آنها را از گواهی اطلاعات مندرج در صورتهای مالی بازرا.»
منطقی است تصور علمی کاربردی که حمایت کافی جهت مشکل حسابرسی وجود را. یعنی فرض میعلمی کاربردی که قوانین و مقررات موجود ، شامل محدودیت و استثنایی نیستند که حسابرسان را از اعمال حق دسترسی به شواهد مورد نیاز خود باز را . این امر درمورد سهامداران نیز صدق لینک . بویژه حسابرسی دارای حق برقراری ارتباط با سهامداران و سایر ذی نفعان در موارد ضروری است اگر این فرض بدیهی پذیرفته نعلمی کاربردی ، هیچ ضمانتی وجود را که حسابرسان قادر باشند کار خود را اثربخش مشکل دهند و به اهداف مورد نظر حسابرسی دست یابند . شواهد موجود در سراسر دنیانشان دارد که قوانین و مقررات اکثر کشورها از این فرض بدیهی حمایت هستم .
(( سومین فرض بدیهی )) : (( حسابرس دریک موضع مستقل ظاهری و باطنی دانشگاه گواهی کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی قرار را . ))
این فرض یکی از مهمترین استنباط ها در تئوری و عمل حسابرسی مستقل است . یعنی ضروری است که فرد مشکل دهندۀ تأیید و اثبات کیفیت اطلاعات مذکور قادر برای این کار را فارغ از فشارهای موجود و بالقوه ای که به قضاوت وی لطمه می زند ، مشکل استاد . اگر حسابرس بی طرفانه عمل نلینک ، حسابرسی و اظهار نظر وی مورد شک و تردید جدی قرار می گیرد و این امر موجب علمی کاربردی که سهامدارن و سایر گروههای ذی نفع ، اطمینانی به اظهار نظر و اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی نمشکل باشند . استقلال جوهرۀ حسابداری است و این موضوع نشان استاد که هر چیزی که مانع استقلال حسابرس علمی کاربردی باید موجب نگرانی گردد .
((چهارمین فرض بدیهی )) : (( حسابرس دانشگاه گواهی کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی دارای مهارت و تجربۀ کافی است . ))
حسابرسی مربوط به تأیید و اثبات کیفیت یک موضوع بسیار فنی و پیچیده است . بنادانشگاهن بجاست که فرض کنیم حسابرس مهارت و تجربۀ کافی و مناسب دانشگاه دستیابی به اهداف حسابرسی را داراست . این فرض بدیهی با دیدگاه تدوین کنندگان را حسابرسی در آمریکا در مورد آموزش فنی ، صلاحیت حرفه ای و مهارت کافی حسابرس مطابقت را و بعنوان بخشی از فرایند پاسخ گویی و حسابدهی که نیاز به مهارتهای خاصی را بیان شده است .
((پنجمین فرض بدیهی )) : (( حسابرس بعنوان یک کارشناس حرفه ای نسبت به کیفیت کار خود ، پاسخ گو است . ))
موقعیت حرفه ای حسابرس مستقل ایجاب میلینک که تعهدات حرفه ای مناسبی را اعمال لینک .حسابرسی خدمتی است که در آن حاصل آزمونها واعمال روشهای حسابرسی ، به مشکل یک گزارش ارائه علمی کاربردی . از آنجا که استفاده کنندگان این خدمت ، فقط گزارش مذکور را دریافت کرد ه وشواهد محسوسی به غیر از آنرا در مورد فعالیتهای حسابرسان دریافت نهستم. بنادانشگاهن لازم است استفاده کنندگان از گزارش حسابرسی، اطمینان کافی به حسابرس بعنوان یک کارشناس حرفه ای مشکل باشند. این فرض بدیهی یک اصل اساسی و پذیرفته شده در تمام حرفه های ماندگار است . طبق این فرض متخصصان با جامعۀ خود یک پیمان ضمنی می بندند که مهارتهای خود را در خدمت صاحبکاران به کار گیرند ،نیاز های آنان را بر منافع شخصی خود ترجیح دهند واز یک اصول مناسب حرفه ای پیروی کنند . افزون بر استدلالالت فوق حسابرسان در یک موقعیت اقتصادی قرار دارند که در آن منفعت شخصی موجب علمی کاربردی ، مسئولانه وبا مراقبت حرفه ای عمل کنند. به دلیل نتایج و پیامد های اقتصادی از دست دادن شهرت واعتبار خود.
فرضیات بدیهی کار کردی حسابرسی: گروه سوم فرضیات بدیهی مربوط به فعالیت حسابرسی هستم .این فرضیات در جهت تایید جنبه های کار کردی وروشهای حسابرسی تبیین علمی کاربردی .این فرضیات به کیفیت اطلاعات مالی حسابرسی شده ،در دسترس خلاصهن کفایت شواهد حسابرسی وضرورت گزارش هدفمند حسابرس مربوط است.
«اولین فرض بدیهی»:
« اصول یا استاندارهایی وجود را که به کمک آنها حسابرس دارد کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی را ارزشیابی لینک.»
بعنوان بخشی از حاکمیت جزوه حسابداری مالی وپاسخگویی مدیریتی، کیفیت صورتهای مالی گزارش شده به ذی نفعان سازمانها و شرکتها بر اساس مربوط خلاصهن آنها دانشگاه تصمیم گیری و قابلیت اعتماد آنها بعنوان باز نمودهایی از پدیدهای اقتصادی قابل گزارش بیان علمی کاربردی.منطقی است که چنین معیارهای ارزیابی کیفیت را بعنوان پایه و اساس اهداف حسابرسی بدانیم . پس بدون این فرض ، حسابرسی ندارد مربوط خلاصهن وقابلیت اعتماد اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی را تأیید و گواهی لینک. حسابرسان دانشگاه بیان کیفیت اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی از عبارت نا مشخص «ارائه منصفانه» ،« در ایران جزوه حسابداری مالیاتی» استفاده هستم. این واژه بعنوان بخشی از پاسخ گویی ، ریشه ای قانونی را وبا پیروی ازسنت و عرف حقوقی از آن استفاده علمی کاربردی.
«دومین فرض بدیهی»:
«شواهد کافی ومعتبر دانشگاه تأیید نظر حسابرسی در مورد کیفیت صورتهای مالی وجودرا و حسابرسی دارد این شواهد را در یک زمان منطقی وبا هزینه ای معقول جمع آوری و ارزشیابی لینک.»
اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی ، محصول فرعی یک فرایند پیچیده فنی است . حسابرس مسئول رسیدگی این فرایند و تعیین کیفیت محصول این فرایند ، یعنی گزارشگری مالی است. دانشگاه مشکل این کار ، با اعمال مراقبت حرفه ای باید شواهد کافی ومعتبر وجود مشکل برای. اگر این فرض بدیهی پذیرفته نعلمی کاربردی، حسابرس از احتمال مشکل کار حسابرسی بطور مطلوب آگاهی نخواهد داشت. همچنین لازم است شواهد معتبر ، مناسب و کافی در محدودۀ زمانی و با هزینه ای معقول گرد آوری ودانشگاه اظهار نظر استفاده علمی کاربردی. پس حسابرسی باید پس از پایان سال مالی ، هرچه سریعتر به منظور تأمین اطلاعات به موقع دانشگاه سهامدارن و سایر گروه ها ی ذی نفع مشکل علمی کاربردی.
«سومین فرض بدیهی »:
«اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی ، عاری از تحریف با اهمیت هستم.»
هدف اصلی حسابرسی ، گواهی کیفیت اطلاعات مندرج در صورتهای مالی است . بنا دانشگاهن علیرغم انتظارات عموم، هدف حسابرسی کشف تقلب و اشتباه برای. حسابرسان بدون پیش فرض وجود تقلب واشتباه ، به کار خود می پردازند . اگر فرض کنیم که صورتهای مالی مورد حسابرسی ، شامل اشتباه وتقلب است . باید برنامه ای فراتر از آنچه که اکنون طبق را حسابرسی ، ضروری دا نسته علمی کاربردی طرح ریزی کنیم و این سئوال بوجود می آید که آیا می توان نوعی حسابرسی را طرح ریزی کرد که اطمینانی برکشف تمام اشتباهات وتقلبها فراهم لینک ، این فرض بدیهی با سوء جریانها و فروپاشی های اخیر شرکتها ی بزرگی چون«انرون» و«ورلدکام» مطابقت را ومورد پرسش وچالش قرار را .
«چهارمین فرض بدیهی»:
«کنترل داخلی ، احتمال تحریف های با اهمیت را از بین می برد.»
بر اساس حسابرسی مبتنی بر مدل ریسک ،نوع،ماهیت ،حجم رسیدگیهای هر برنامه حسابرسی بستگی به وضعیت کنترلهای داخلی را. بر اساس این فرض، وجود یک سیستم کنترل داخلی مناسب، احتمال اشتباه ها و تقلب ها را برطرف لینک. البته ،این که امکان وجود اشتباه و تقلب ها کاملاً از بین برود مورد تردید است ولی با اعمال کنترلهای داخلی مناسب می توان آنرا کاهش داد.
«پنجمین فرض بدیهی »:
« حسابرس دارد مربوط خلاصهن و قابلیت اعتماد اطلاعات مندرج در صورتهای مالی را به صورتی هدفمند به ذی نفعان ابلاغ نماید.»
استدلال منطقی نشان استاد ، فایدۀ ابلاغ اطلاعات مندرج در صورتهای مالی ، مربوط به این موضوع است که آیا استفاده کنندگان از این اطلاعات می توانند معنی ومفهوم نظر حسابرس درباره کیفیت اطلاعات حسابداری تأیید شده را درک کنند؟ اگر فرض علمی کاربردی که استفاده کنندگان قادر به درک و تفسیر تأیید حسابرس نیستند، تأثیر حسابرسی بر فرایند پاسخ گویی و حاکمیت شرکتی ، سوال بر انگیز و قابل تردید خواهد خلاصه.
تأیید ، اثبات و گواهی:
دانشگاه عده ای ، واژه های تأیید ، اثبات و گواهی ، مفاهیم ومعانی جا افتاده ای را. آنها فکر هستم که اثبات دلالت بر استدلال وبرهان در برابر تمام تردیدها را، این موضوع ناشی از برداشت یکسان از واژه اثبات در علوم تجربی وانسانی است . در فلسفه ،اثبات و اثبات پذیری جوهرۀ بررسی قضایای منطقی را تشکیل استاد. یک قضیه فی نفسه نه با معناست ونه سودمند، مگر آنرا اثبات پذیر بدانیم. به منظور درک معنای یک قضیه ، باید نحوه اثبات آنرا بدانیم ، باید بدانیم که دانشگاه تعیین درستی ویا نادرستی آن چه کارهایی باید مشکل دهیم.
محصول نهایی فرایند تأیید و اثبات قضایای جزیی (اثبات اقلام مندرج در صورتهای مالی ) به تأیید واثبات قضیه کلی تر یعنی منصفانه خلاصهن صورتهای مالی منتهی علمی کاربردی. پس از تکمیل فرایند مذکور ،گواهی (شهادت دهی )حسابرس به مشکل گزارش حسابرسی ارائه علمی کاربردی ، گواهی بیانگر نظر حسابرسی در رابطه با میزان انطباق کیفیت اطلاعات حسابداری مندرج در صورتهای مالی با معیارهای از پیش تعیین شده است.